近日，某學(xué)者的一篇報(bào)道稱楊瀾加入美國(guó)國(guó)籍，昨日一早8點(diǎn)32分，楊瀾在微博中澄清：“我從未加入美國(guó)籍，從未拿過(guò)美國(guó)綠卡，這番所謂‘楊瀾承認(rèn)加入美國(guó)籍’的話是捏造的！”網(wǎng)友對(duì)此眾說(shuō)紛紜，甚至有人稱楊瀾是為自己的新書(shū)和新節(jié)目炒作。
    演員國(guó)籍話題再受爭(zhēng)議
    前陣在某編劇論壇上有專家笑稱：“某演員啊特別好笑，在電視上演各種黨員、烈士，高呼‘愛(ài)國(guó)，我是中國(guó)人’，熒屏外一看他國(guó)籍，早都加入美國(guó)啊、瑞士啊等等，這是我們民族的悲哀。”近日，法律學(xué)者徐昕援引一篇媒體報(bào)道，其中稱楊瀾曾說(shuō)：“雖然我入了美國(guó)籍，但我出生于中國(guó)，所以從原產(chǎn)地角度而言，我不出席美國(guó)的兩會(huì)而出席中國(guó)的兩會(huì)是天經(jīng)地義的。”
    名人的國(guó)籍問(wèn)題一向是網(wǎng)友關(guān)注的熱點(diǎn)話題，越有名的人越被關(guān)注。該學(xué)者的報(bào)道瞬間在微博炸開(kāi)了鍋，一條關(guān)于“楊瀾已加入美國(guó)國(guó)籍”消息被瘋轉(zhuǎn)，引發(fā)網(wǎng)友熱議，甚至還有網(wǎng)友開(kāi)始盤(pán)點(diǎn)，“中國(guó)多少明星在國(guó)外”，“哪些明星的孩子也在國(guó)外。”
    當(dāng)記者聯(lián)系楊瀾時(shí)，她立即否認(rèn)，并稱在9月2日早晨8點(diǎn)32分，楊瀾在騰訊微博，澄清稱：“我從未加入美國(guó)籍，從未拿過(guò)美國(guó)綠卡，這番所謂"楊瀾承認(rèn)加入美國(guó)籍"的話是捏造的！”
    楊瀾：我永遠(yuǎn)都是中國(guó)籍
    據(jù)悉，楊瀾多次被質(zhì)疑國(guó)籍問(wèn)題，但是楊瀾卻每次都很有耐心地澄清質(zhì)疑：“我從來(lái)沒(méi)有拿過(guò)綠卡。”楊瀾數(shù)次向記者表示，因?yàn)闂顬懙恼煞騾钦魇敲兰A人，因此對(duì)于楊瀾的國(guó)籍事件總是有很多說(shuō)法。不過(guò)對(duì)于種種猜測(cè)，楊瀾認(rèn)為是網(wǎng)友誤會(huì)她的留學(xué)生身份：“我覺(jué)得大家質(zhì)疑我是美國(guó)籍，可能是因?yàn)槲以诿绹?guó)留學(xué)吧。不過(guò)即使留學(xué)我也并沒(méi)改國(guó)籍，拿綠卡。我永遠(yuǎn)都是中國(guó)籍。”
    網(wǎng)友：國(guó)籍可以變得這么快？
    楊瀾加入國(guó)籍事件被網(wǎng)友熱議，有支持楊瀾的，有說(shuō)楊瀾明明是美國(guó)國(guó)籍不承認(rèn)的，甚至有人說(shuō)楊瀾因?yàn)榻袢瞻l(fā)新書(shū)《一問(wèn)一世界》炒作的，還有網(wǎng)友扒出，楊瀾9月份聯(lián)合天津衛(wèi)視推出新節(jié)目《中國(guó)麗人》，突然抄冷飯，拋出國(guó)籍的話題，不明顯是炒作嗎？總之網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于楊瀾國(guó)籍的事件眾說(shuō)紛紜。
    @克里斯托夫-金: 一個(gè)小時(shí)前，在百度百科的楊瀾簡(jiǎn)歷上，清清楚楚地寫(xiě)著：“楊瀾，國(guó)籍，美利堅(jiān)（美國(guó)）”，無(wú)數(shù)人都已經(jīng)見(jiàn)證，網(wǎng)絡(luò)存證也不少，一剎那間，百度百科改為：“楊瀾，國(guó)籍，中國(guó)”，怎么變臉這么快？
    @輝霍：楊瀾的辟謠方式不夠積極、主動(dòng)，為什么不及時(shí)曬出自己的護(hù)照等，效果或有不同；另一方面，這也體現(xiàn)出當(dāng)下的“真相緊張”情緒。
    @津門(mén)傳奇：8月31日楊瀾放出消息說(shuō)或牽手范冰冰、林志玲、張國(guó)立等人聯(lián)合天津衛(wèi)視推出中國(guó)原創(chuàng)節(jié)目《中國(guó)麗人》，該項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入緊張制作階段，預(yù)計(jì)在9月底推出。這時(shí)候楊瀾開(kāi)始炒冷飯，提什么國(guó)籍問(wèn)題，明顯是炒作嘛。